Blandar du tillräckligt noggrant?
Blandar du tillräckligt noggrant?
I vanliga fall när jag spelar väljer jag en lek som jag är bekväm med och ser till att den är noggrant blandad före en match börjar. När jag istället spelar en lek som jag är lite obekväm med eller inte vet riktigt hur den fungerar har jag märkt att jag ofta inte blandar på det sätt jag annars gör.
Igår var det turnering igen, och jag märkte tydligt att jag inte blandade på samma sätt som jag gjort tidigare gånger då jag haft en lek som jag varit mer bekväm med. Att offra en minut för att pile shuffla leken en extra gång kan vara så värt det för att slippa en extra stor landklump. Jag upptäckte igår att jag efter att ha sideboardat in mina Knight of the White Orchid on the play så hamnade de alla i en enda stor klump. Jag hade dessutom massiva mana floods i några matcher, något jag borde ägna en minut eller två på före varje match är att se till att blanda noggrannare så man förhoppningsvis kan undvika att samma sak händer igen, eller åtminstonde inte lika ofta.
För att övergå till turneringen, här är mitt nya tech jag spelade:
[decklist]
Runda 1 vs. Kenneth "Boros Allywhacker"
I första matchen fick han en aggresiv start, och satte press på mig, jag gick ner på ganska lågt liv men lyckades vända med den fina kombinationen av siege-gang + basilisk collar.
I andra matchen hade han lite problem med manan och det blev inte mycket till match då han var lite för långsam med sina allys för att kunna sätta någon egentlig press på mig.
Runda 2 vs. Johan "Vamps is the champs"
I första matchen kunde jag utan större svårigheter få igång combon anthem + siege-gang med collars och grejjer för att kunna totalt äta upp hans armé och vinna utan större problem.
I de kommande 2 matcherna blev jag floodad utan någon av de fina spells jag har för att kunna göra något åt hans armé.
Runda 3 vs. Hans "Death-Chili"
Första matchen blev jag återigen floodad och kunde inte göra mycket åt hans fina bilder.
I andra matchen topdeckade jag några fina siege-gangs och en armé av goblins var lite för mycket för mig att hantera.
Tredje matchen hade kunnat bli intressantare än den var, men en dålig DoJ från min sida gjorde att han kunde ta hem segern utan problem.
Runda 4 vs. Timmy "Bolt to the library"
I vanliga fall när jag spelar väljer jag en lek som jag är bekväm med och ser till att den är noggrant blandad före en match börjar. När jag istället spelar en lek som jag är lite obekväm med eller inte vet riktigt hur den fungerar har jag märkt att jag ofta inte blandar på det sätt jag annars gör.
Igår var det turnering igen, och jag märkte tydligt att jag inte blandade på samma sätt som jag gjort tidigare gånger då jag haft en lek som jag varit mer bekväm med. Att offra en minut för att pile shuffla leken en extra gång kan vara så värt det för att slippa en extra stor landklump. Jag upptäckte igår att jag efter att ha sideboardat in mina Knight of the White Orchid on the play så hamnade de alla i en enda stor klump. Jag hade dessutom massiva mana floods i några matcher, något jag borde ägna en minut eller två på före varje match är att se till att blanda noggrannare så man förhoppningsvis kan undvika att samma sak händer igen, eller åtminstonde inte lika ofta.
För att övergå till turneringen, här är mitt nya tech jag spelade:
Runda 1 vs. Kenneth "Boros Allywhacker"I första matchen fick han en aggresiv start, och satte press på mig, jag gick ner på ganska lågt liv men lyckades vända med den fina kombinationen av siege-gang + basilisk collar.
I andra matchen hade han lite problem med manan och det blev inte mycket till match då han var lite för långsam med sina allys för att kunna sätta någon egentlig press på mig.
Runda 2 vs. Johan "Vamps is the champs"I första matchen kunde jag utan större svårigheter få igång combon anthem + siege-gang med collars och grejjer för att kunna totalt äta upp hans armé och vinna utan större problem.
I de kommande 2 matcherna blev jag floodad utan någon av de fina spells jag har för att kunna göra något åt hans armé.
Runda 3 vs. Hans "Death-Chili"
Första matchen blev jag återigen floodad och kunde inte göra mycket åt hans fina bilder.
I andra matchen topdeckade jag några fina siege-gangs och en armé av goblins var lite för mycket för mig att hantera.
Tredje matchen hade kunnat bli intressantare än den var, men en dålig DoJ från min sida gjorde att han kunde ta hem segern utan problem.
Runda 4 vs. Timmy "Bolt to the library"
Timmy spelade alltså mill, hans krabbor vevade på mot biblioteket... i form av landdrops, men i övrigt hände det inte speciellt mycket och jag kunde slå in för skada med mina djur, det hjälpte såklart att han främst drog land och jag drog mycket våld.
I andra matchen gick jag ner på väldigt få kort i libraryt, och om han hade räknat hade jag förlorat av hans archive trap. Dock fick jag istället en extra tur där jag med hjälp av goblin assault och siege-gang commander och marshal's anthem kunde anfalla för 26 skada.
Leken var galet rolig att spela, den behöver några tweaks fortfarande men i allmänhet känns den ganska stabil och bra. Det är just blandningen som jag tyckte kändes lite avig, några flooder för mycket för en enskild turnering. Det blir nog att köra en favorit i repris i framtiden.
catching up
catching up
Efter ett litet avbrott från bloggandet och magicspelandet i allmänhet på grund av jobb så kom jag tillbaka till turneringsscenen igår igen.
Vi har hunnit kuba lite, jag har inga leklistor eller matchresultat att posta för att... jag ids inte skriva ihop det helt enkelt, finns så mycket mysigt i kuben att man inte vet var man vill börja. Den blir bättre och bättre för varje gång man spelar den, vilket är ganska otroligt.
Jag saknade några kort till min nya uppfinning, så de blev en variant på kontroll leken jag spelade senast istället.
[decklist]
Runda 1 vs. Kenneth "Boros Allywhacker"
Inspirerad av Mattias mayhaps? Dock ingen sideboard, och min matchup är ganska bra före sideboard så jag vann med 2-0 ganska snabbt och smärtfritt.
Day of Judgement > Creatures.
Runda 2 vs. Hans "BRAGGRO"
Jag borde nog inte vunnit den här, men några små missar från hans sida gjorde att jag kunde ta hem matchen, han har en bra matchup och borde vinna de flesta matcherna vi spelar tycker jag.
Runda 3 vs. Anton "No control?"
Vinner första, spelfelar lite i andra (skulle säkert förlorat hur som helst), vinner tredje. Inte alltför spännande matcher tyvärr. Värt att påpeka, manabarbs vs. baneslayer är inte så bra som man hade kunnat tro...
Runda 4 vs. Pontus "America, fuck yeah!"
Han erbjuder en draw så han säkert kommer in i top 4, jag går med på det. Vi spelar ut matcherna och han vinner lätt båda matcherna
Semi vs. Anton "Where's the cruel?"
Första matchen borde jag förlorat sååå stort. Men hans start vill inte ge honom det mountain han behöver för att bolta mig till döds.
Sen är det de vanliga control vs. creatures igen
Final vs. Pontus
Jag får en bra start i första, och efter några (typ 10?) brainstorms så scoopar han.
I andra får han igång en luminarch som jag inte har några svar på, scoop från min sida.
I tredje får jag återigen en bra start (tur 3 jace ftw) och efter några brainstorms så scoopar han igen.
MVP of the day: Everflowing chalice.
Tur som en tokig, så sammanfattar jag dagen. Control mirrorn handlar mycket om vem som får behålla jace i spel och han har stora fördelar då han spelar med boltar och grejjer som dödar min jace, även matchen mot hans borde jag inte vunnit, han har mycket disruption och spelfelade lite. Nåväl, det fick bli ett booster för prispengarna, öppnade en shapeshifter.
Efter ett litet avbrott från bloggandet och magicspelandet i allmänhet på grund av jobb så kom jag tillbaka till turneringsscenen igår igen.
Vi har hunnit kuba lite, jag har inga leklistor eller matchresultat att posta för att... jag ids inte skriva ihop det helt enkelt, finns så mycket mysigt i kuben att man inte vet var man vill börja. Den blir bättre och bättre för varje gång man spelar den, vilket är ganska otroligt.
Jag saknade några kort till min nya uppfinning, så de blev en variant på kontroll leken jag spelade senast istället.
Runda 1 vs. Kenneth "Boros Allywhacker"Inspirerad av Mattias mayhaps? Dock ingen sideboard, och min matchup är ganska bra före sideboard så jag vann med 2-0 ganska snabbt och smärtfritt.
Day of Judgement > Creatures.
Runda 2 vs. Hans "BRAGGRO"Jag borde nog inte vunnit den här, men några små missar från hans sida gjorde att jag kunde ta hem matchen, han har en bra matchup och borde vinna de flesta matcherna vi spelar tycker jag.
Runda 3 vs. Anton "No control?"Vinner första, spelfelar lite i andra (skulle säkert förlorat hur som helst), vinner tredje. Inte alltför spännande matcher tyvärr. Värt att påpeka, manabarbs vs. baneslayer är inte så bra som man hade kunnat tro...
Runda 4 vs. Pontus "America, fuck yeah!"Han erbjuder en draw så han säkert kommer in i top 4, jag går med på det. Vi spelar ut matcherna och han vinner lätt båda matcherna
Semi vs. Anton "Where's the cruel?"Första matchen borde jag förlorat sååå stort. Men hans start vill inte ge honom det mountain han behöver för att bolta mig till döds.
Sen är det de vanliga control vs. creatures igen
Final vs. Pontus Jag får en bra start i första, och efter några (typ 10?) brainstorms så scoopar han.
I andra får han igång en luminarch som jag inte har några svar på, scoop från min sida.
I tredje får jag återigen en bra start (tur 3 jace ftw) och efter några brainstorms så scoopar han igen.
MVP of the day: Everflowing chalice.Tur som en tokig, så sammanfattar jag dagen. Control mirrorn handlar mycket om vem som får behålla jace i spel och han har stora fördelar då han spelar med boltar och grejjer som dödar min jace, även matchen mot hans borde jag inte vunnit, han har mycket disruption och spelfelade lite. Nåväl, det fick bli ett booster för prispengarna, öppnade en shapeshifter.
Åh du underbara vackra kub!
I onsdags satt jag, Mattias och Jakob hemma hos sistnämnda och gick igenom kuben en vända, yttligare några få tillskott och små ändringar senare så testspelade vi den nu inatt (skriver detta efter att ha kommit hem vid halv-fyra tiden). Och gud vad underbar den känns!
Jag började med att öppna wrath of god, och tänkte att jag skulle spela kontroll som jag oftast brukar göra. Men fina vita kort skickades åt mitt håll och små gubbar dominerade många av mina picks, jag tog en elite vanguard över massor av andra kort som egentligen var många gånger bättre, men var i slutändan nöjd med mitt val. Han gjorde grymt mycket för min lek.
Otroligt nog lyckades jag komma ihåg hela decklisten.
Leken var långt ifrån det jag vanligtvis brukar spela, men några otroligt kraftiga kort gjorde att jag var grymt nöjd med leken och den var hur kul att spela som helst, jag hade grymt roligt och leken fungerade otroligt bra.
Jag tycker det kändes som att vitt har lite bättre kort än snittet av färgerna efter att ha spelat den här leken, då jag vet att det finns kort som honor of the pure, elspeth, o.s.v. en stor del av det kan ha att göra med att jag var ganska ensammen på färgen och fick i princip alla kort jag ville ha nästan hela tiden. Jag hoppas att det blir fler kubkvällar i framtiden, alla färger känns ganska väl representerade, även fast blått verkar ha tappat en del (trots tillkommna kontringar!). Det blir kul att se vad framtiden har att erbjuda i kubväg, jag väntar med spänning.
Jag sitter nu och gäspar och myser över en lyckad kväll, ska gå och sova nu känner jag. Magic tar på krafterna.
Standard 4/3 + föregående skitvecka
Av någon skum anledning valde jag att spela RDW förra veckan, det var så otroligt tråkigt att det finns inte något slut på de hela. Det slutade med att jag droppade i semin för att jag var tvungen att fara.
usch, aldrig igen, man får ju inte spela magic när man spelar såna där lekar...
Nej nej, över till något roligare.
Det här är listan jag sleevade ihop och spelade igår (från när jag skriver inlägget), designad för att totalt utrota alla former av midrange aktiga lekar. And so it did! Funkade skitbra till det, rhox war monk i sideboarden var underbara. I matchups som är lite mer removal heavy så brädade jag ut baneslayers och in med trix, funkade också skitbra.
Runda 1 vs. Kenneth "Allied Victory!"Han spelar en midrange-aktig GW ally lek. Ganska exakt det jag designade min lek för att vinna mot, och så blir det, ganska snabbt och enkelt till och med. Han hade ingen sideboard, så jag sket i att sideboarda också.
Runda 2 vs. Jakob "Blightning beatdown"Han spelar blightning-leken, med massa mysiga slavering nulls och siege-gang commanders. efter 1-1 i ganska bra matcher hamnar vi i en avgörande match som drar ut på tiden, går till time, och slutar med en draw då jag äntligen har fått igång jace men ligger själv bara på 3 liv.
Runda 3 vs. Pontus "Team America! Fuck yeah!"UWR control, de blir skoj då får jag testa mitt sideboard tech i form av jace beleren. Jag vinner med 2-0, inte för att min lek fungerar dock... utan snarare för att hans inte gör det. Min sideboard plan känns klumpig och långsam, varken jace eller luminarch fungerar speciellt bra, nä, bättre att ha vettiga kort på de platserna istället.
Runda 4 vs. Mattias "Boros Allywhacker"Han vinner en med blixtrande hastighet, jag vinner en, i tredje matchen landar han en manabarbs, jag försöker få in en war monk men får den o-ringad. Lyckas landa en andra war monk men ligger på väldigt lite liv själv, det blir otroligt jämnt och jag hoppar ner till 2 liv från och till. War monkens lifelink räddar dagen men det är på fitthåret, han går ner till 1 liv och kan inte ens patha eller LB'a ihjäl mig, phew close call, grymt spännande och bra match.
Semi Final vs. Micke "Open the Valuts"Återigen, min lek är som gjuten för matchupen, han har ingenting att säga till om, jag slutar båda matcherna med en baneslayer i spel och en 7-korts hand med spells, han har ingenting att säga till om och även om jag inte hade bant charmat sönder hans scourglass som skulle dödat min jace och baneslayer så skulle jag ersatt dem ganska lätt.
Final vs. Pontus "The usual suspects"Återigen känner jag mig väldigt obekväm i matchupen, min sideboard plan failar brutalt, alla mina spells är för dyra och jag får inte ens landa en krigsmunk för att ha något att säga till om, han vinner med 2-1 med jävligt bra spel från hans sida, cred som fan. Allt jag kan tänka på är dock hur jag ska förändra sideboard strategin för att kunna hantera vad som är jobbigt i matchupen.
Det var en kul turnering, jag hade gärna speltestat jace beleren för kontrollmatchupen lite före vi började, det var mest ett komiskt kort som kunde vara skoj att testa för att motverka andras jace. Man lär sig av sina misstag brukar det sägas, och jag har lärt mig att beleren inte har något att säga till om jämfört med den bra versionen av planeswalkern, dessutom att luminarch ascension är dålig i de allra flesta matchups, kortet gör ingenting ganska länge och för att den ska ha en chans att bli aktiv måste motståndaren göra ingenting.
Jag kommer förmodligen spela någon liknande lek igen, och till dess ska jag cutta några purges, belerens, luminarchs och flashfreezes från brädan tror jag. Jag har tillräckligt mycket i main deck som gör exakt de som dom korten gör så ofta sideboardar man ut ett bra kort för en matchup för ett aaaaaningen bättre kort (ofta inte bättre utan bara annorlunda, se bant charm för celestial purge), istället vad jag skulle behöva är att ändra min aproach till matchupen lite efter sideboard och ha bättre svar på korten jag har problem med. Pithing Needle och Deft Duelist är något jag funderar på, då de båda hanterar problemen jag hade idag och fungerar för fler matchups dessutom.
Main deck, helt ok, sideboarden skulle jag (såhär i efterhand) vilja att sen såg ut såhär:
4 Deft Duelist
4 Rhox War monk
2 Celestial Purge
3 Pithing Needle
2 Negate
får försöka skaffa lite nålar till framtiden... MangleQ over and out.
