Constructed 5/11
Constructed 5/11
Creatures (9)
4 Baneslayer Angel
2 Sedraxis Specter
3 Gatekeeper of Malakir
Planeswalkers (7)
3 Ajani Vengeant
3 Jace Beleren
1 Nicol Bolas, Planeswalker
Spells (19)
1 Cruel Ultimatum
4 Day of Judgement
4 Esper Charm
4 Terminate
4 Negate
2 Path to Exile
Land (25)
4 Rupture Spire
4 Crumbling Necropolis
4 Arcane Sanctum
4 Akoum Refuge
3 Glacial Fortress
4 Swamp
2 Plains
Sideboard
3 Luminarch Ascension
3 Celestial Purge
3 Duress
3 Vampire Hexmage
3 Disfigure
Till att börja med vill jag säga att det inte var såhär jag hade tänkt att leken skulle bli, och om jag hade ändrat dom kort jag ville så hade turneringen troligtvis inte gått så bra som den nu gjorde.
Före jag gör min vanliga analys av turneringen så vill jag dessutom ta en stund att diskutera hur den här leken skiljer sig från den jag spelade förra gången.
Till att börja med så Har jag flyttat fokus i leken, från att vara mestadels blå-vit till att bli mestadels svart, med vitt som andra färg och ungefär lika delar blått och rött. Jag ville få in bättre removal än bara path to exile, då den ofta gav motståndaren en lite för stor bonus tidigt i matchen. Istället ville jag helst få in Gatekeeper of Malakir, efterssom att den hanterar många av dom jobbigaste creatures man kan stöta på, nästan alltid blir kortvinst och fungerar både som köttvägg mot aggro, och beatstick mot kontroll. Terminate satte jag in som spot removal över pathar, och för att ha fler saker att spela för 2 mana, aggro lekar har en tendens att kunna köra över leken ganska lätt annars.
Efter en lite djupare titt på mana basen ser man följande:
25 land totalt
20 svarta källor
13 vita källor
12 röda källor
15 blå källor
Man ser även följande
16 land kommer in i spel tappade
3 land har en liten chans att komma in i spel untapped
6 land kommer in untapped
Det är verkligen inte bra, I de flesta lägen vill man ha mana till att kasta Day of Judgement på tur 4, och precis över hälften av alla källor i leken är vita, det räcker inte, inte när så många kort kräver att man har dubbelvit mana.
Jag skulle även vilja lägga in yttligare ett land i leken, de flesta matcher som gick dåligt idag var till största delen på grund av mana brist. De ändringar jag vill göra till mana basen är följande: byta ut Akoum Refuge mot Dragonskull Summit, se till att man med fetch tillsammans med basic länder har 8 källor som alltid kommer in i spel untapped. BW fetch land skulle dessuotm se till att man får upp de vita källorna i leken till en nivå som gör att man lite säkrare kan kasta sin Day of Judgement på tur 4, vilket kan vara väldigt viktigt.
Jag hade bestämt mig för att spela den här leken redan vid förra constructed turneringen vi körde. Jag har en tendens att fundera mycket på de lekar jag väljer att spela, och mycket måste man välja efter hur man väntar sig att metat kommer se ut. Vad man väntar sig att övriga personer spelar i sina lekar med andra ord. Jag hade allt klart för mig om hur jag ville ha min lek, sideboard, och strategi mot allt jag stötte på under förra turneringen, men en stund före turneringen startade så ändrade jag mig, och ville ta in 3 disfigure i sideboarden, det som fick ryka var 1 duress, 1 celestial purge, 1 mind shatter. Varför frågar ni då? Jo, för att när jag dök upp på plats upptäckte jag att mycket av det som spelades innehöll djur med 2 i toughness, som slog snabbt. Och jag vet också att desto längre matchen pågår desto bättre är det för min lek. Så jag valde att ta in de extra anti-djur korten.
Nog om lek-teori, över till turneringen.
Runda 1 vs. Daniel "Master Transmuter"
Det viktiga är att plocka hans transmuters, och se till att han inte får för bra kort kvalité av hans sharuum och de övriga bra gubbarna som finns i leken.
Sideboard: -2 Path to Exile, -1 Day of Judgement, -1 Baneslayer Angel, -1 Jace Beleren, -1 Ajani Vengeant, -1 Nicol Bolas, Planeswalker, +2 Celestial Purge, +3 Duress, +2 Luminarch Ascension
Jag hade verkligen ingen aning om hur jag skulle sideboarda mot hans lek, alla kort jag har känns bra så jag tog ut lite av varje, in med Luminarchs som extra win con istället för baneslayer och bolas, får man ut den tidigt så är de vinst i sig, han har så få djur som attackerar tidigt. Purge fungerar ungefär som path fast utan drawback i matchupen, jag lär inte vilja patha en soldier token eller Sanctum Gargoyle.
2-0
Runda 2 vs. Mattias "Warp World"
Jag tycker att jag borde ha dålig matchup, men Negate gör sitt jobb mot hans warpar, alla mina removals plockar hans jobbiga hot, och en baneslayer på bordet är svårt att hantera för en lek utan removal själv.
Sideboard: -1 Nicol Bolas, Planeswalker, -1 Ajani Vengeant, -1 Jace Beleren, -2 Path to Exile, +2 Celestial Purge, +3 Duress
Duress och Negate ser till att hantera hans Warp World eller sega ner hans mana acceleration, Planeswalkers är inte gigantiskt bra, han har en del snabba beatsticks som man ofta vill hantera före man droppar dem och det har man inte tid med i alla lägen. (Spoiler alert) I semi finalen sideboardar jag dessutom in en tredje purge, för att kunna ta hans trace of abundence, som är en viktig del för att han ska få rätt mana.
4-0
Runda 3 vs. Nils "Vampire"
En ensammen Vampire Hexmage slår mig för 14 skada då jag inte vill spendera en Day of Judgement på en ensammen 2/1 för 2 mana, medans Nils floodar enormt mycket får jag tid att bygga upp min board position och till slut få ut en Baneslayer som stannar i spel och vinner åt mig.
Sideboard: -2 Terminate, -1 Jace Beleren, -1 Ajani Vengeant, -2 Path to Exile, -1 Nicol Bolas, Planeswalker, -2 Negate, +3 Duress, +3 Disfigure, +3 Celestial Purge
Duress får plocka Sludge, Disfigure får döda småsaker. Men det avgörande var nog att han var fast på 2 land, varav ett var låst av Ajani hela matchen, mana torsk så de sjöng om det, trist att vinna på en sån sak.
6-0
Runda 4 vs. Kenneth "White Wheenie"
Han var tvungen att droppa för att fara hem, så jag fick vinsten. Också tråkigt, jag hade velat möta honom.
8-0 (typ...)
Semifinal vs. Mattias "Warp world"
Han verkar tycka att det här med mana är kul, medans jag inte tycker detsamma. han floodar, jag drar till slut den mana jag behöver och baneslayers rider in vinsten.
Efter Sideboard blir det ungefär samma sak igen. Jag minns inte exakt vad som hände i alla matcher, vi spelade några utanför turneringen också, men i någon av matcherna fick jag göra den avgörande skadan med Cruel, efter att 2 baneslayers hade slagit ner honom lagomt mycket.
10-0
Final vs. Fredrik "Bant aggro"
Han håller sin hand som en chansning, jag mullar till en tveksam hand, men han träffar inte sitt andra land drop (lite för farlig chansning kanske?) så jag får tid till att bygga upp min position och baneslayers rider hem vinsten tillsammans med Sedraxis Specters och en Gatekeeper utan att han fått spela speciellt många spells alls.
Sideboard: -4 Negate, +3 Disfigure, +1 Vampire Hexmage
Han har mycket 2 toughness djur, vilket gör att både Disfigure och Hexmage är ypperliga kort mot hans lek. Han får ut en pro black nisse med en slägga på, min terminate gråter i handen. Han missar att baneslayers har lifelink, och jag kan vända matchen med 3 (!!!) baneslayers på tur 7.
12-0
Jag är rätt säker på att jag förlorade en match någonstans, men jag kan inte minnas när det skulle inträffat, någon får gärna rätta mig om jag glömt bort något.
Baneslayer Angel levde upp till sitt pris, och om det fortsätter såhär så har de snart betalat sig själva.
Jag är nöjd med hur leken fungerade, men jag tror att jag skulle ha grova problem med en riktigt aggresiv lek. Haste djur, boltar, och hela den historien. Det spelas inte mycket sådant i Luleå dock, så leken kanske håller för någon turnering till, jag behöver lite bättre mana bas och några fler ultimatum bara. Vinstprocenten idag blev löjlig, jag är ganska säker på att jag förlorade någon match, och jag ska väl egentligen inte räkna matcherna mot Kenneth då vi aldrig fick en chans att spela. Men även på 10-1 så är vinstprocenten löjligt hög, en lek med över 90% chans att vinna, galet. Helt galet.
Decklist:
Creatures (9)
Creatures (9)
4 Baneslayer Angel
2 Sedraxis Specter
3 Gatekeeper of Malakir
Planeswalkers (7)
Planeswalkers (7)
3 Ajani Vengeant
3 Jace Beleren
1 Nicol Bolas, Planeswalker
Spells (19)
Spells (19)
1 Cruel Ultimatum
4 Day of Judgement
4 Esper Charm
4 Terminate
4 Negate
2 Path to Exile
Land (25)
Land (25)
4 Rupture Spire
4 Crumbling Necropolis
4 Arcane Sanctum
4 Akoum Refuge
3 Glacial Fortress
4 Swamp
2 Plains
Sideboard
Sideboard
3 Luminarch Ascension
3 Celestial Purge
3 Duress
3 Vampire Hexmage
3 Disfigure
Till att börja med vill jag säga att det inte var såhär jag hade tänkt att leken skulle bli, och om jag hade ändrat dom kort jag ville så hade turneringen troligtvis inte gått så bra som den nu gjorde.
Före jag gör min vanliga analys av turneringen så vill jag dessutom ta en stund att diskutera hur den här leken skiljer sig från den jag spelade förra gången.
Till att börja med så Har jag flyttat fokus i leken, från att vara mestadels blå-vit till att bli mestadels svart, med vitt som andra färg och ungefär lika delar blått och rött. Jag ville få in bättre removal än bara path to exile, då den ofta gav motståndaren en lite för stor bonus tidigt i matchen. Istället ville jag helst få in Gatekeeper of Malakir, efterssom att den hanterar många av dom jobbigaste creatures man kan stöta på, nästan alltid blir kortvinst och fungerar både som köttvägg mot aggro, och beatstick mot kontroll. Terminate satte jag in som spot removal över pathar, och för att ha fler saker att spela för 2 mana, aggro lekar har en tendens att kunna köra över leken ganska lätt annars.
Efter en lite djupare titt på mana basen ser man följande:
Till att börja med vill jag säga att det inte var såhär jag hade tänkt att leken skulle bli, och om jag hade ändrat dom kort jag ville så hade turneringen troligtvis inte gått så bra som den nu gjorde.
Före jag gör min vanliga analys av turneringen så vill jag dessutom ta en stund att diskutera hur den här leken skiljer sig från den jag spelade förra gången.
Till att börja med så Har jag flyttat fokus i leken, från att vara mestadels blå-vit till att bli mestadels svart, med vitt som andra färg och ungefär lika delar blått och rött. Jag ville få in bättre removal än bara path to exile, då den ofta gav motståndaren en lite för stor bonus tidigt i matchen. Istället ville jag helst få in Gatekeeper of Malakir, efterssom att den hanterar många av dom jobbigaste creatures man kan stöta på, nästan alltid blir kortvinst och fungerar både som köttvägg mot aggro, och beatstick mot kontroll. Terminate satte jag in som spot removal över pathar, och för att ha fler saker att spela för 2 mana, aggro lekar har en tendens att kunna köra över leken ganska lätt annars.
Efter en lite djupare titt på mana basen ser man följande:
25 land totalt
20 svarta källor
13 vita källor
12 röda källor
15 blå källor
Man ser även följande
Man ser även följande
16 land kommer in i spel tappade
3 land har en liten chans att komma in i spel untapped
6 land kommer in untapped
Det är verkligen inte bra, I de flesta lägen vill man ha mana till att kasta Day of Judgement på tur 4, och precis över hälften av alla källor i leken är vita, det räcker inte, inte när så många kort kräver att man har dubbelvit mana.
Jag skulle även vilja lägga in yttligare ett land i leken, de flesta matcher som gick dåligt idag var till största delen på grund av mana brist. De ändringar jag vill göra till mana basen är följande: byta ut Akoum Refuge mot Dragonskull Summit, se till att man med fetch tillsammans med basic länder har 8 källor som alltid kommer in i spel untapped. BW fetch land skulle dessuotm se till att man får upp de vita källorna i leken till en nivå som gör att man lite säkrare kan kasta sin Day of Judgement på tur 4, vilket kan vara väldigt viktigt.
Jag hade bestämt mig för att spela den här leken redan vid förra constructed turneringen vi körde. Jag har en tendens att fundera mycket på de lekar jag väljer att spela, och mycket måste man välja efter hur man väntar sig att metat kommer se ut. Vad man väntar sig att övriga personer spelar i sina lekar med andra ord. Jag hade allt klart för mig om hur jag ville ha min lek, sideboard, och strategi mot allt jag stötte på under förra turneringen, men en stund före turneringen startade så ändrade jag mig, och ville ta in 3 disfigure i sideboarden, det som fick ryka var 1 duress, 1 celestial purge, 1 mind shatter. Varför frågar ni då? Jo, för att när jag dök upp på plats upptäckte jag att mycket av det som spelades innehöll djur med 2 i toughness, som slog snabbt. Och jag vet också att desto längre matchen pågår desto bättre är det för min lek. Så jag valde att ta in de extra anti-djur korten.
Nog om lek-teori, över till turneringen.
Runda 1 vs. Daniel "Master Transmuter"
Det viktiga är att plocka hans transmuters, och se till att han inte får för bra kort kvalité av hans sharuum och de övriga bra gubbarna som finns i leken.
Sideboard: -2 Path to Exile, -1 Day of Judgement, -1 Baneslayer Angel, -1 Jace Beleren, -1 Ajani Vengeant, -1 Nicol Bolas, Planeswalker, +2 Celestial Purge, +3 Duress, +2 Luminarch Ascension
Jag hade verkligen ingen aning om hur jag skulle sideboarda mot hans lek, alla kort jag har känns bra så jag tog ut lite av varje, in med Luminarchs som extra win con istället för baneslayer och bolas, får man ut den tidigt så är de vinst i sig, han har så få djur som attackerar tidigt. Purge fungerar ungefär som path fast utan drawback i matchupen, jag lär inte vilja patha en soldier token eller Sanctum Gargoyle.
2-0
Runda 2 vs. Mattias "Warp World"
Jag tycker att jag borde ha dålig matchup, men Negate gör sitt jobb mot hans warpar, alla mina removals plockar hans jobbiga hot, och en baneslayer på bordet är svårt att hantera för en lek utan removal själv.
Sideboard: -1 Nicol Bolas, Planeswalker, -1 Ajani Vengeant, -1 Jace Beleren, -2 Path to Exile, +2 Celestial Purge, +3 Duress
Duress och Negate ser till att hantera hans Warp World eller sega ner hans mana acceleration, Planeswalkers är inte gigantiskt bra, han har en del snabba beatsticks som man ofta vill hantera före man droppar dem och det har man inte tid med i alla lägen. (Spoiler alert) I semi finalen sideboardar jag dessutom in en tredje purge, för att kunna ta hans trace of abundence, som är en viktig del för att han ska få rätt mana.
4-0
Runda 3 vs. Nils "Vampire"
En ensammen Vampire Hexmage slår mig för 14 skada då jag inte vill spendera en Day of Judgement på en ensammen 2/1 för 2 mana, medans Nils floodar enormt mycket får jag tid att bygga upp min board position och till slut få ut en Baneslayer som stannar i spel och vinner åt mig.
Sideboard: -2 Terminate, -1 Jace Beleren, -1 Ajani Vengeant, -2 Path to Exile, -1 Nicol Bolas, Planeswalker, -2 Negate, +3 Duress, +3 Disfigure, +3 Celestial Purge
Duress får plocka Sludge, Disfigure får döda småsaker. Men det avgörande var nog att han var fast på 2 land, varav ett var låst av Ajani hela matchen, mana torsk så de sjöng om det, trist att vinna på en sån sak.
6-0
Runda 4 vs. Kenneth "White Wheenie"
Han var tvungen att droppa för att fara hem, så jag fick vinsten. Också tråkigt, jag hade velat möta honom.
8-0 (typ...)
Semifinal vs. Mattias "Warp world"
Han verkar tycka att det här med mana är kul, medans jag inte tycker detsamma. han floodar, jag drar till slut den mana jag behöver och baneslayers rider in vinsten.
Efter Sideboard blir det ungefär samma sak igen. Jag minns inte exakt vad som hände i alla matcher, vi spelade några utanför turneringen också, men i någon av matcherna fick jag göra den avgörande skadan med Cruel, efter att 2 baneslayers hade slagit ner honom lagomt mycket.
10-0
Final vs. Fredrik "Bant aggro"
Han håller sin hand som en chansning, jag mullar till en tveksam hand, men han träffar inte sitt andra land drop (lite för farlig chansning kanske?) så jag får tid till att bygga upp min position och baneslayers rider hem vinsten tillsammans med Sedraxis Specters och en Gatekeeper utan att han fått spela speciellt många spells alls.
Sideboard: -4 Negate, +3 Disfigure, +1 Vampire Hexmage
Han har mycket 2 toughness djur, vilket gör att både Disfigure och Hexmage är ypperliga kort mot hans lek. Han får ut en pro black nisse med en slägga på, min terminate gråter i handen. Han missar att baneslayers har lifelink, och jag kan vända matchen med 3 (!!!) baneslayers på tur 7.
12-0
Jag är rätt säker på att jag förlorade en match någonstans, men jag kan inte minnas när det skulle inträffat, någon får gärna rätta mig om jag glömt bort något.
Baneslayer Angel levde upp till sitt pris, och om det fortsätter såhär så har de snart betalat sig själva.
Jag är nöjd med hur leken fungerade, men jag tror att jag skulle ha grova problem med en riktigt aggresiv lek. Haste djur, boltar, och hela den historien. Det spelas inte mycket sådant i Luleå dock, så leken kanske håller för någon turnering till, jag behöver lite bättre mana bas och några fler ultimatum bara. Vinstprocenten idag blev löjlig, jag är ganska säker på att jag förlorade någon match, och jag ska väl egentligen inte räkna matcherna mot Kenneth då vi aldrig fick en chans att spela. Men även på 10-1 så är vinstprocenten löjligt hög, en lek med över 90% chans att vinna, galet. Helt galet.
Det är verkligen inte bra, I de flesta lägen vill man ha mana till att kasta Day of Judgement på tur 4, och precis över hälften av alla källor i leken är vita, det räcker inte, inte när så många kort kräver att man har dubbelvit mana.
Jag skulle även vilja lägga in yttligare ett land i leken, de flesta matcher som gick dåligt idag var till största delen på grund av mana brist. De ändringar jag vill göra till mana basen är följande: byta ut Akoum Refuge mot Dragonskull Summit, se till att man med fetch tillsammans med basic länder har 8 källor som alltid kommer in i spel untapped. BW fetch land skulle dessuotm se till att man får upp de vita källorna i leken till en nivå som gör att man lite säkrare kan kasta sin Day of Judgement på tur 4, vilket kan vara väldigt viktigt.
Jag hade bestämt mig för att spela den här leken redan vid förra constructed turneringen vi körde. Jag har en tendens att fundera mycket på de lekar jag väljer att spela, och mycket måste man välja efter hur man väntar sig att metat kommer se ut. Vad man väntar sig att övriga personer spelar i sina lekar med andra ord. Jag hade allt klart för mig om hur jag ville ha min lek, sideboard, och strategi mot allt jag stötte på under förra turneringen, men en stund före turneringen startade så ändrade jag mig, och ville ta in 3 disfigure i sideboarden, det som fick ryka var 1 duress, 1 celestial purge, 1 mind shatter. Varför frågar ni då? Jo, för att när jag dök upp på plats upptäckte jag att mycket av det som spelades innehöll djur med 2 i toughness, som slog snabbt. Och jag vet också att desto längre matchen pågår desto bättre är det för min lek. Så jag valde att ta in de extra anti-djur korten.
Nog om lek-teori, över till turneringen.
Runda 1 vs. Daniel "Master Transmuter"
Det viktiga är att plocka hans transmuters, och se till att han inte får för bra kort kvalité av hans sharuum och de övriga bra gubbarna som finns i leken.
Sideboard: -2 Path to Exile, -1 Day of Judgement, -1 Baneslayer Angel, -1 Jace Beleren, -1 Ajani Vengeant, -1 Nicol Bolas, Planeswalker, +2 Celestial Purge, +3 Duress, +2 Luminarch Ascension
Jag hade verkligen ingen aning om hur jag skulle sideboarda mot hans lek, alla kort jag har känns bra så jag tog ut lite av varje, in med Luminarchs som extra win con istället för baneslayer och bolas, får man ut den tidigt så är de vinst i sig, han har så få djur som attackerar tidigt. Purge fungerar ungefär som path fast utan drawback i matchupen, jag lär inte vilja patha en soldier token eller Sanctum Gargoyle.
2-0
Runda 2 vs. Mattias "Warp World"
Jag tycker att jag borde ha dålig matchup, men Negate gör sitt jobb mot hans warpar, alla mina removals plockar hans jobbiga hot, och en baneslayer på bordet är svårt att hantera för en lek utan removal själv.
Sideboard: -1 Nicol Bolas, Planeswalker, -1 Ajani Vengeant, -1 Jace Beleren, -2 Path to Exile, +2 Celestial Purge, +3 Duress
Duress och Negate ser till att hantera hans Warp World eller sega ner hans mana acceleration, Planeswalkers är inte gigantiskt bra, han har en del snabba beatsticks som man ofta vill hantera före man droppar dem och det har man inte tid med i alla lägen. (Spoiler alert) I semi finalen sideboardar jag dessutom in en tredje purge, för att kunna ta hans trace of abundence, som är en viktig del för att han ska få rätt mana.
4-0
Runda 3 vs. Nils "Vampire"
En ensammen Vampire Hexmage slår mig för 14 skada då jag inte vill spendera en Day of Judgement på en ensammen 2/1 för 2 mana, medans Nils floodar enormt mycket får jag tid att bygga upp min board position och till slut få ut en Baneslayer som stannar i spel och vinner åt mig.
Sideboard: -2 Terminate, -1 Jace Beleren, -1 Ajani Vengeant, -2 Path to Exile, -1 Nicol Bolas, Planeswalker, -2 Negate, +3 Duress, +3 Disfigure, +3 Celestial Purge
Duress får plocka Sludge, Disfigure får döda småsaker. Men det avgörande var nog att han var fast på 2 land, varav ett var låst av Ajani hela matchen, mana torsk så de sjöng om det, trist att vinna på en sån sak.
6-0
Runda 4 vs. Kenneth "White Wheenie"
Han var tvungen att droppa för att fara hem, så jag fick vinsten. Också tråkigt, jag hade velat möta honom.
8-0 (typ...)
Semifinal vs. Mattias "Warp world"
Han verkar tycka att det här med mana är kul, medans jag inte tycker detsamma. han floodar, jag drar till slut den mana jag behöver och baneslayers rider in vinsten.
Efter Sideboard blir det ungefär samma sak igen. Jag minns inte exakt vad som hände i alla matcher, vi spelade några utanför turneringen också, men i någon av matcherna fick jag göra den avgörande skadan med Cruel, efter att 2 baneslayers hade slagit ner honom lagomt mycket.
10-0
Final vs. Fredrik "Bant aggro"
Han håller sin hand som en chansning, jag mullar till en tveksam hand, men han träffar inte sitt andra land drop (lite för farlig chansning kanske?) så jag får tid till att bygga upp min position och baneslayers rider hem vinsten tillsammans med Sedraxis Specters och en Gatekeeper utan att han fått spela speciellt många spells alls.
Sideboard: -4 Negate, +3 Disfigure, +1 Vampire Hexmage
Han har mycket 2 toughness djur, vilket gör att både Disfigure och Hexmage är ypperliga kort mot hans lek. Han får ut en pro black nisse med en slägga på, min terminate gråter i handen. Han missar att baneslayers har lifelink, och jag kan vända matchen med 3 (!!!) baneslayers på tur 7.
12-0
Jag är rätt säker på att jag förlorade en match någonstans, men jag kan inte minnas när det skulle inträffat, någon får gärna rätta mig om jag glömt bort något.
Baneslayer Angel levde upp till sitt pris, och om det fortsätter såhär så har de snart betalat sig själva.
Jag är nöjd med hur leken fungerade, men jag tror att jag skulle ha grova problem med en riktigt aggresiv lek. Haste djur, boltar, och hela den historien. Det spelas inte mycket sådant i Luleå dock, så leken kanske håller för någon turnering till, jag behöver lite bättre mana bas och några fler ultimatum bara. Vinstprocenten idag blev löjlig, jag är ganska säker på att jag förlorade någon match, och jag ska väl egentligen inte räkna matcherna mot Kenneth då vi aldrig fick en chans att spela. Men även på 10-1 så är vinstprocenten löjligt hög, en lek med över 90% chans att vinna, galet. Helt galet.
Kommentarer
Postat av: Mattias
Jag tar åt mig äran för den där enda förlusten du hade :P
Postat av: Mangler
Hur gick den matchen? Jag minns den inte alls (förtränger gärna mina motgångar :P)
Postat av: Neverest
Kul med rapporter! Var ju lite galet när jag mötte dig, men du vann väl 3:e också, ganska stabilt? Jobbigt att möta någon som lägger ner pengar på leken.... =P Fattar inte att det ska vara så svårt att hantera baneslayer.
Btw, fusk att i sista minuten dra in disfigure i brädan mot mig. =P
Men man måste väl ändå erkänna att en del av vinstresultatet är grymma veteran-skills?
Grattis och GJ.
Postat av: Mangler
hehe, sorry, Det var egentligen inte mot dig som jag drog in dom i brädan, men dom kom till användning där också :P
Det mesta jag kan tacka vinsterna för är att jag investerade i baneslayer, och så som de fortsätter stiga i värde verkar de vara en ganska bra investering trots allt.
Trackback
