Mattias UW kontroll
Creatures 16
Planeswalkers 4
Spells 16
Land 24
Personligen är jag en förespråkare av shroud när det kommer till kontroll lekar, jag hade nog försökt med, phantom warrior och baneslayer är de enda djuren som stabilt kommer kunna göra skada, och phantom warrior dör av allt, baneslayer är ensam, så får man bort den så har man bara jace kvar att vinna på, vilket är riskabelt då man måste ge motståndaren kort för att kunna använda hans -10 ability. Deft duelist är bra defensivt, då den inte går att döda så lätt och kan blocka bloodbraid elf och överleva.
Att spela en kontroll lek handlar till stor del om kortvinst, det gäller att få mer värde ut av dina kort än vad motståndaren får ut av sina, det är därför som cruel ultimatum är ett så pass bra kort. Motståndaren tappar 4 kort, du tjänar 4 kort, du tjänar alltså vad man kallar en 8 for 1, i bästa fall åtminstonde. De flesta kort som ger bra kortvinst är sällsynta och värda mycket pengar just p.g.a. den anledningen. Så att bygga en billig kontroll lek är mycket svårare än att bygga en billig aggro lek, de flesta aggro djuren är commons eller uncommons så de blir väldigt billiga, och sedan är det bara några få rare kort som behövs.
En budget kontroll lek tvingas spela med färre kort som ger kortvinst, och istället ha fler kort som drar fler kort åt dig för att uppnå den kortvinst som du behöver för att kunna vinna matchen, ämnet kortvinst är något man kan gå in på ganska djupt om man skulle vilja, jag kan skriva något om det någon annan gång om det finns intresse. Jag ska försöka hitta billigare kort som uppnår de mål man vill uppnå i en kontroll lek, jag ska försöka hålla den så budget aktig jag kan, men den kommer såklart aldrig kunna uppnå samma nivå som en lek som innehåller alla de dyra korten som man brukar spela med i kontroll lekar. Jag hade föredragit att bygga leken UB då svart har fler billiga removals och sådant än vit, och de riktigt fina vita kontroll korten är väldigt dyra. Jag skriver ihop en lista av varje här i alla fall, så får ni själva bedömma vad ni tycker om dem.
UW Budget Kontroll
Creatures 14
Planeswalkers 4
Spells 18
Land 24
Inkwell är ett fint tillskott som win condition, Djinn of Wishes är ett mycket fint kort för att få spela gratiskort, och tillsammans med Ponder skulle den kanske vara ännu bättre, jag fick inte plats med Ponder i Leken då jag hellre ville ha med Kort som du tjänar mer på i längden.
UB Budget Kontroll
Creatures 16
Planeswalkers 4
Spells 16
Land 24
Den här versionen fokuserar mer på removal och discard än på kontringar, då du aldrig vill cascadea in i en kontring från remnant, se dessutom alltid till att ha en svart mana ledig när du spelar remnant, både på grund av regeneration och det faktum att om du cascadear in i en Gatekeeper kan du då spela Kicker kostnaden på honom.
Sphinx of Jwar Isle och Sphinx of Lost Truths är 2 Väldigt bra djur man kan lägga till i leken också, jag vill bara se ett så pass bra och underskattat kort som Djinn of Wishes spelas för en gångs skull.
Problemet som jag ser med båda de här lekarna är att det inte är nog bra kvalité på korten som ska kontrollera motståndaren. Det jag föredrar med den svarta versionen är att man har tillgång till Infest och Disfigure i sideboarden för att bättre kunna ta ut aggro lekar, I den vita versionen har man tillgång till Celestial Purge och enchantment/Artifact removal dock.
Vill man testa budgetkontroll så är det något i den här stilen jag skulle börja med i alla fall, man kan gärna lägga till Sphinxarna om man får tag på dom också.
Till sist tänkte jag slänga upp en Cruel Vampire lek jag skissat lite på
Creatures 20
PlanesWalkers 7
Spells 8
Land 25
Sideboard
Redigt utförligt och intressant. Imponerande, hur mycket jag dock vill vilja spela controlaktigt så såg vampyrleken mer lockande ut... Haha jag är verkligen ett hopplöst fall.
Hursomhelst intressant läsning, riktigt kul med en lokal magicblogg, särskilt en som jobbar efter requests :).
Kul att det är någon som läser och kommenterar, det ger mig mer motivation till att fortsätta skriva :D
Jag noterade just den underbara kombon mellan Sphinx of Jwar Isle och Djinn of Wishes, den hade jag inte ens tänkt på när jag föreslog korten. Kanske kan vara något till kuben?
Sphinxen måste ju vara det bästa kontrolldjuret i standard, bästa se'n Teferi? Jag tycker sphinxen är given. Djinnen kräver ju 9 mana för att vara bra, inf! Samma med inkwell.
Borde man inte antingen gå 100% shroud eller ingen shroud? Om motståndaren har removal är det ju typ ingen idé att spela djinn eller wall of reverence, det dör knallfort. Man kan ha dem i brädan, när motståndaren tar ut alla sina värdelösa removal, men jag gillar dem inte main.
Ingen kärlek till deft duelist? Hon äger ju bloodbraid, tokens och typ allt i WW och Boroswhacker, utom kazandu blademaster. Tycker kurvan ser rätt hög/långsam ut i båda vita lekarna.
Så för första vita moddade leken föreslår jag:
-2 Inkwell Leviathan
-1 Baneslayer Angel (för att Mattias Kan, bra i brädan)
-3 Djinn of Wishes
-4 Wall of Reverence
+4 deft duelist
+2 sphinx of jwar isle
+4 essence scatter/journey to nowhere/oblivion ring
Jag vet in om U/B, men jag gillar inte 0 kontringar, trots remnant. Sannolikheten att pricka 4/50 liksom, du har ju inte direkt gått back enormt mycket även om du träffar cancel.
Vampyrleken är ju lol. Såg du VM-killen som gick 6-0? Han spelar 4 tendrils of corruption. Sa ju att den var bra. =P
Ja, jag tänkte nog inte igenom leklistorna jag postade så långt, och jag speltestade ingenting, jag försökte mest bara tänka vidare på det förslag som han gav. 4/50 för att pricka en kontring är väl lite fel, remnant kommer alltid träffa de kort du har som kostar 3 eller mindre, det är oftast ~20 kort, och i så fall skulle du träffa ett dött kort 1/5 av gångerna du cascadear, det må låta lite men du vill vara säker på att du träffar något relevant.
Och vad gäller tendrils, så är terminate bättre, varje dag. Men det är inte främst tendrils jag har problem med till en monosvart vampyr lek, det är resten av spellsen, man har inte riktigt nog många nog bra djur, inte nog bra spells, o.s.v. för att leken ska kännas turneringsduglig enligt mig. Att tvingas spela på kort som är mediokra känns för mig tråkigt i ett constructed format.
